SELFBOOK -

人터넷세상, 학문의 즐거움 위해 뛰는 IT전도사 떡이떡이님.

언젠가 회사에서 블로거 간담회를 한 적이 있다. 많은 블로거 분들이 오셨는데 아주 조용히 들어오셔서 노트북을 켠 다음 열심히 경청하시는 분이 계셨다. 이 분이 그 유명한 떡이떡이님이었다는 사실은 나중에 회사 동료로부터 전해듣고 알았다. 간담회 시간이 가면갈수록 이분의 모습을 뵈니 말그대로 성실 그 자체가 묻어나는 사람 냄새를 가진 분이었다.

딴곳을 보는 척 하며 힐긋힐긋 이분이 작업하시는 내용을 훔쳐보니 쉬는시간 중간중간 짬을내어 자신의 블로그에 온 모든이들에게 따듯한 리플과 의견을 보내고 계신것이 아닌가. 단 10초도 허비하지 않을 분이라는 인상이 깊게 남았던 분이다.

오늘 이분을 소개하고자 한다. 자 윈스 우문에 대한 떡이떡이님의 현답을 소개한다.
-----------------------------------------------------------------------------

1. 간략히 하시는 일과 자기소개 부탁드립니다.

일간지 세계일보 편집국 인터넷뉴스부에서 IT 업계를 취재하고 있습니다. 인터넷에서는 떡이떡이로 더 잘 알려져 있습니다. 실명은 서명덕입니다. ITviewpoint.com 이 제 블로그 주소입니다. 대부분 제 기사를 비롯해 IT관련 소식을 모은다는 생각으로 올립니다. 하루에 올리는 양은 최대 5건입니다.

2. 기자생활 하시면서 가장 즐거운 점과 난감한점 한가지씩을 꼽으신다면...

즐거운 점도 난감한 점도 '배움'입니다. 배우고 싶어서 기자를 시작했습니다. 저는 늘 '넌 왜 이렇게 아는 게 없냐'고 질책하는 조직에서 소속되어 매일 매일 '배우면서' 일을 했으면 좋겠습니다. 배워서, 그리고 경험해서 아는 것만큼 스스로에게 발전을 이끌어 낼 수 있는 기회는 없습니다. 언론은 배움의 소스인 '정보'가 집적되는 곳입니다. 정보 유통의 한 가운데 있기를 원했습니다.

그러나 역설적으로 배우는 게 가장 난감합니다. 늘 새로운 것을 접할 기회가 많다는 것뿐만 아니라 남보다 먼저 앞서가야 하기 때문에 훨씬 정신적인 고통이 크죠. 배움의 고통은 크지만 그 열매는 달다는 것. 그게 중독같이 다가오는 기자생활의 실체입니다.

3. 최근에는 다양한 장비나 서비스에 대하여 동영상편집까지 손수 하셔서 포스팅 하시는데요. 특별히 동영상 포스팅하는 이유와 동영상을 편집하는 노하우가 있으시다면?

동영상을 하는 이유는 '트랜드'이기 때문입니다. 더 이상 특별한 이유는 없습니다. 사진이 더 적합하면 사진을 사용합니다. 글이 더 정확하다면 글쓰기 기술로 승부를 볼 것입니다. 그러나 동영상만큼 사실적인 도구도 없습니다. 그래서 동영상을 사용합니다.

차별화의 측면도 있습니다. 남들이 하지 않는 걸 할 수 있다는 건 정말 특별한 선물이죠. 경쟁력 제고의 기본적인 출발점이 됩니다. 기사부터 사진, 영상촬영 및 편집까지 원스톱으로 혼자서 다 하는 경우는 전 언론에서 저밖에 없을 겁니다.

또 몇 가지 패러디물을 보시면 아시겠지만, 개인적으로 영상을 하면 할수록 기자보다는 PD 체질이라는 느낌을 많이 받습니다. 개인적인 생각입니다.

4. 평소 검소하신데다 불의에 응하지 않는 성격이신것 같습니다. IT 외의 사건으로 참지못할 불의의 사건이 발생한다면 가장 먼저 어떻게 하시겠습니까?

검소하진 않은 것 같습니다. 그보다는 환경적인 요인이 큽니다. 대학교때까지는 경제적으로 상당히 힘든 생활을 했습니다. 대학교 4년 내내 전액 장학생이었음에도 불구하고 서울서 학교 다닐 돈이 부족해 1년씩 총 두 차례 걸쳐 휴학했습니다. 집안 사정이 여의치 못했거든요. 그런 상황이 몸에 익숙해진 탓입니다.

불의에 응하지 않는 것은 사실입니다만, 남들보다 특별하다고 보진 않습니다. 다만 저는 뇌물이나 부당한 수익(물품 등)에 대해서는 분명히 어떤 식으로든 저를 아는 사람들에게 돌려줘야 한다고 생각하고 있습니다. 따라서 블로그를 통해 제가 가진 '알량한 권력(?)'으로 얻은 수익을 돌려드리려고 발버둥 치는 것입니다. 정확하게 말하면 저는 '제로섬 게임'을 추구하는 셈이죠. 받았으면 그만큼 토해내며 계속 '제로'가 되려고 노력합니다. 손해 보는 거 아니냐고 하시는 분이 있는데, 전 잃는 건 전혀 없습니다. 왜냐면 원래부터 그건 제 것이 아니니까요.
그러나 IT 이외의 분야에서 일어나는 불의에 대해서는 상당히 눈치를 볼 것 같은데요. 저도 강자에 약한 척 하고, 약자가 강한 척 하는 '간사한 인간'일 뿐입니다.
불의에 대해 언급해 보니 한 가지가 생각이 납니다. 제가 늘 생각하는 촌지 처리 방식이 있는데요, 촌지를 받으면 일단 돌려주는 건 원칙일 테고, 그렇게 못할 상황이라면 그 만큼 세계일보 신문을 사서 돌려주면 어떨까 하는 생각입니다. 물론 아직 한 번도 촌지를 받아본 적은 없습니다.

5. 떡이떡이라는 닉네임의 뜻과 이 닉네임을 사용하시게 된 계기가 있으신지요...

서명덕 -> 명덕 -> 명덕이 -> 덕이 -> 떡이 이렇게 변했습니다. 그래서 '떡이떡이'라고 두번 반복해 지었습니다. 떡이라는 별명을 지었더니 혹시 '떡치는 것(속어로서 성행위를 의미)' 아니냐고 짓궂게 질문하는 분도 있었습니다.

6. 인터넷 서비스사에게 하고 싶은 이야기가 있으시다면 딱 한 말씀 만 부탁드립니다.

인터넷은 또 다른 '역사'를 만들고 있습니다. 금세기 새로 생성되는 디지털 정보의 90%는 하드디스크에 저장됩니다. 이 중 대부분이 인터넷을 통해 유통됩니다. 악착같이 수익모델 찾기에 혈안인 것은 좋습니다만, 역사를 만든다는 사명감은 가지셨으면 좋겠습니다.

7. 인터넷 사용자에게 하고 싶은 이야기가 있으시다면 한 말씀 만 부탁드립니다.

제 블로그 제목이 인터넷 세상입니다. 그냥 인터넷 세상이 아니라 '人터넷 세상'이라고 표기합니다. 현대인들이 일상생활을 할 때 커뮤니케이션의 절반 이상을 '인터넷'으로 하면서 왜 점점 사람 냄새가 사라지고 있는 걸까요. 인터넷 인프라의 이면에는 사람이 있습니다. 사람 냄새나는 즐거운 인터넷을 만든다는 생각으로 유쾌하게 웃으며 즐겼으면 좋겠습니다.

8. 이상형 타입은?

저를 사랑해 줄 수 있는 사람입니다. 찾은 것 같은데요?

9. IT 등 다분야에 있어 많은 사람들에 대한 인터뷰도 자주 하실듯 합니다. 인터뷰 하면서 가장 답답한 대상과 시원한 대상의 타입이 있다면?

생각보다 인터뷰를 많이 하진 못합니다. 그러나 인터뷰를 가끔 해 보면, 솔직한 사람이 제일 좋습니다. 대화를 해 보면, 상대방이 솔직하지 않다는 걸 느낄 때 좌절합니다. 숨기는 게 많은 인터뷰 상대는 대화의 기본이 결여된 사람이죠.

10. 최근에 읽은 책과 간단한 소개 부탁드립니다.

최근까지 입소문 마케팅 책을 몇 권 탐독했었습니다. 물론 책읽기를 좋아하긴 하지만, 개인적으로 공부를 하고 있는 부문이 있어서 수험서에 치여 많이 읽진 못합니다.

11. 자신이 쓴 기사 중 가장 애착이 가는 글이 있다면 어떤 기사를 뽑으시겠습니까?

열손가락 깨물어서 안 아픈 손가락이 없습니다. 다만 가장 애착이 가는 기사는 대전에서 쓴 네그로폰테 교수 기사입니다. 가장 값진 취재 경험이었지 않나 싶습니다. 아래 세 건의 기사가 같은 날 쓴 것입니다.

http://itviewpoint.com/tt/index.php?pl=1970
http://itviewpoint.com/tt/index.php?pl=1969
http://itviewpoint.com/tt/index.php?pl=1966

12. '서명덕 기자의 人터넷세상'에 오시는 독자분들께 한말씀

'읽어 주셔서 감사합니다'는 말밖에 드릴 수 있는 게 없군요. 단 1분이라도 읽을 만한 가치가 있기 때문에 귀한 시간을 내 주시는 것이겠죠. 여러분은 각각 새털 같은 '24시간' 중 '1분'에 불과하지만, 제 독자가 1000명이면 전 1000분이나 얻는 셈입니다. 눈물이 날 정도로 감사 또 감사합니다.

13. 기자, 블로거 등 여러 가지 호칭이 있으실 텐데요. 많은 사람들이 불러주길 바라는 호칭은 무엇입니까?

'블로거'입니다. 기자는 구닥다리 냄새가 나서 싫습니다. 직업으로서 구별하는 정도로만 썼으면 좋겠습니다. 아니면 단순히 '서명덕님' 정도면 더 좋겠지요. 저는 '블로거'로서 거들먹 거린 적은 있어도 '기자'로서 거들먹거린 적은 절대 없습니다.

14. 그 누구보다 빠르고 정확하고 재미있는 포스팅을 하시고 계신다고 생각합니다. 정보 습득에 있어 좋은 노하우 한가지만 공개하신다면?

나만의 연합뉴스를 만드는 것입니다. 나의 노하우가 녹아 있는 통신사를 하나 만들 수 있고, 이를 나만 볼 수 있다면 무조건 특종 하겠죠.

15. 끝으로 윈스나 셀프북에 오시는 독자분들께 하실 말씀이 있으시다면...한 말씀 부탁드립니다.

셀프북 블로그에 오시는 많은 분들과 소중한 경험을 나누고 싶습니다. 서로 '숨 쉬고 있다'는 의사소통은 하며 지냈으면 좋겠습니다. 그래야 쇳가루 냄새 진동하는 인터넷 세상이 '人터넷 세상'으로 되는 거니까요.

------------------------------------------------------------------------

인터뷰에 응해주신 떡이떡이님께 감사드립니다.

인터뷰 내용 중 8번의 답변은 드디어 이성 친구를 만나셨다는 뜻으로 이해하겠습니다.(Hi~)
간혹 친구로부터 왜 그럴땐 욕심을 안부리냐는 질문을 받는 경우가 있습니다. 저도 떡이떡이님처럼 '배움'이 중요하다고 생각합니다. 떡이떡이님의 人터넷 세상에 오늘도 많은 블로거들이 함께 하고 있다는 사실을 기억해주시구요. 많은 정보 / 지식 블로깅 부탁드립니다.

덧말씀: 사진을 무단 사용한 점 용서하십시오. ^^;

Tag : 배움, 블로거, 사람

posted at 2007/03/09 22:38 | People | Trackback0 | Comment7

Commented by 떡이떡이 at 2007/03/11 15:31 r x

흐흐흐, 이거 참 쑥스럽구만요.

Replied by 윈스 at 2007/03/20 12:46 x

전혀 쑥스러워 하실 필요가 없습니다.
제 블로그에 떡이떡이님 소개할 수 있어서 더욱 영광!

Commented by Mickey at 2007/03/12 09:04 r x

반간습니다. 떡이떡이님.. 블로그 잘 보고 있습니다.
좋은 정보 많이 부탁드리며, 언제 기회되면 뵙도록 해요. 물론 한 두어번 그냥 인사를 드리긴 했습니다만. ㅎㅎ

Replied by 윈스 at 2007/03/20 12:45 x

미키루크님 떡이떡이님 뵙게 되면 저도 불러주세요~ ^^

Commented by webdj at 2007/03/12 15:46 r x

"떡이떡이"님 인터뷰를 여기서 보게 되는군요^^
매일 아침마다 들르는 곳이기도 합니다...

Replied by 윈스 at 2007/03/20 12:44 x

웹디제이님 오랜만에 리플 남겨주셨네요~ 감사합니다.

Commented by inyoung at 2007/03/21 18:43 r x

서명덕님에 대해서 조금 더 아는 기회가 되었습니다.
인터뷰 수고하셨어요~

name password homepage

hidden

경쟁 업체에 근무하는 지인 중, 호형호제 하는 선배가 한 분 있다. 이분과는 90년대 초반 연이 시작되었었고 십년이 훨씬 지난 지금도 같은 업계에 근무한다. 지지난해 즈음이던가, 이 선배가 내게 메신저로 이런 말을 던져왔다.

"이번에 ___당의 ___의원의 ___한 정책을 지지하기 위해 잠시 여의도를 다녀올 계획이다. 함께 가겠니? "

생경한 이 질문에 난 그저 오늘 일이 바빠서 도저희... 라는 이유를 들어 거절했다. 그리곤,

"형님. 바쁠텐데 거기까지 가실 수 있겠어요?" 라는 핀잔까지 던졌는데 돌아온 답이 대단했다.

"우리가 나아 기를 아이들이 자라나고 앞으로 살게될 환경 서울에서 이런 정책은 꼭 필요하지 않겠어? 그 정책을 관철시키기 위해 2세를 위해 뭔가 하나 해둬야 하지 않겠니? 일은 이미 마무리 했다. 여유 시간 짜투리라도 이렇게 라도 해봐야지."

한편으론 그저 뉴스만 보고 바짝 달아오른 상황에서 리플 하나 등록하는, 아무 생각없이 정치와 사회를 바라보는 나와는 다른 선배의 모습에 창피함을 느꼈고, 다른 한편으론 생활 패턴이 조금 다른 선배이려니 생각했었다.
2002년엔가는 이 선배와 형수님을 선배의 보금자리 집에서 만난 기억이 있다. 조금 특히했던 것은 이 두분의 TV 시청 패턴이었다. 철저하다 느낄 만큼 의도적으로 목적하는 프로그램을 EPG 데이터로부터 받아 확인 해두고, 그때에만 TV 시청을 했다. 게다가 TV 라는 미디어의 단방향성 특징을 비웃기라도 하듯 이 부부 거실의 TV 옆엔 항상 넷에 연결된 상태의 노트북이 있다. 이 부부가 TV 를 함께 시청하다가도 작위적으로 보이는 연출장면등 의도가 있는 미디어 특성을 볼라치면 바로 노트북을 두드린다. 그리고 함께 시청한 이들과 실시간으로 게시판 리플 커뮤니케이션을 한다. 다른이들의 의견을 듣고 부부 사이의 이견에 있어 재미있는 결론을 내기도 하며 심지어 내 아내와 함께 방문한 도중에도 서로 의견 일치를 보기위해 심각하리 만큼 험한 수준까지 토론한다. - 싸운다는 뜻은 아니다. -. 순수한 의도에서 토론문화를 즐기고 열정을 가지고 참여하며 그 열정에서 기인한 실재적 화면과 의미있는 견해를 가치있는 결론으로 도출하는 부부의 모습은 놀라울 지경이다. 그 참여의 열정은 시간이 지날 수록 부럽고 배워야할 매력으로 생각한다.
물론 이 부부의 이런 단편적인 예가 많은 이들을 대변하는 보편성을 의미하진 않는다. 하지만 이런 사람들과 생활하다보면 인터넷의 의미에 대해 다시 한 번 생각하게끔 하는 기회를 자주 접하기 쉽다.
이책 '인터넷은 휴머니즘이다'에서도 거론되는 것처럼, 이 두 부부는 그들의 의도와 참여의 기본 틀에서 인터넷의 특성중 하나인 미디어를 접하고 있고, 이 집단들과 협력하면서 작업에 열정을 가지고 최선을 다하며 그 확신을 토론하고 극대화하여 상식과 사실을 말한다.
저자가 말했든 이 부부가 참여하는 TV 가이드 커뮤니티는 그저 관심사가 같은 이들이 모이는 공간이자, 잠시 참여했다가 중단 혹은 재참여 할 수 있는 시간관리가 가능하고, 오늘은 이런 의견으로 보였다가 잠시 후 다른 의견으로 페르소나가 뒤바뀔 수 있는 자아 특성을 갖기 쉬우며, 다른 이들의 출연 탤런트에 대한 지식을 통해 저절로 유관 정보를 익히게 되는 오프라인과 다른 생활 패턴이다. 즉, 인터넷 설계자들이 의도적으로 중앙 통제가 없는 네트워크를 개발한 것이 성공의 밑거름이라는 저자의 생각처럼 TV 가이드를 내지른 방송사 커뮤니티나 포털 내 유관 커뮤니티들이 일으켜준 PV 성공 결과는 통제가 크게 필요 없는 것에서 기인하는지도 모른다.

이 책을 읽으며 생각하는 관념적 차이가 상식에서 어긋나지 않지만 다시 한 번 재정립 되면서도 부가적으로 빈자리를 메꾸는 느낌을 버릴 수 없었다. 인터넷의 공간엔 밖이 없고 빈곳이 없으되, 공적인 장소에 대한 도덕적 특성을 갖는 공간. 순간이라는 오프라인의 시간 단위 대비 이야기, 쓰레드가 사건과 시간의 근본 단위. 인터넷이 유기적이라는 과소 평가 보다는 인터넷 조직은 인터넷에 참여한 개인들이 원하는 무언가라는 의미. 관심을 가진 참여자들로 이루어진 공간의 인터넷에서 그 기반은 집단이며 집단 속에서 사람들은 상대방의 눈으로 자신을 바라본다는 핵심. 개인의 개성 상실을 거부하는 집단으로 구성된 인터넷. 등등 수만은 생각과 사고를 하게끔 만드는 저자의 글에서 인터넷의 에코를 이루는 요소에 대해 다시 정리하는 시간을 가지게 된 좋은 기회였다고 생각한다.
뿐만 아니라, 뉴런, 생물학, 존재의 의미를 통해 인터넷 참여자들이 자격이나 뼈대가 아닌 권위자가 될 수 있는 평등한 땅임을 이야기하는 6장 부분에서는 많은 생각을 하게 만들었다. 신체의 진리, 육체를 갖춘 인간과 인터넷을 비교하며 상호 치환될 수 없는 거리감이 있지만 인터넷은 지방과 같은 존재이고 참으로 인간적인 데이터베이스 + 농담 이라는 지식 기본 구성 요소를 거론함은 생경한 표현이었다. 하지만 좀더 읽어내려가 보면 공개된 장소에 넓힌 지식으로 위장된 정보를 맹신하기 보다 상호 참여자들과 이야기 해야 하고 그 이야기 속에서 메타를 구체화 하고 필요한 메타들을 알아서 해석하는 지혜 개발 과정에 대해 이해할 수 있는 부분이 아니었나 싶다.

후반부에선 생각하는 존재로서의 인간에 대해 육체와 정신을 신과 악마를 거론하여 그 사유를 설명한 데카르트에 반하여 인터넷의 특성을 내분비샘의 송과선적인 특성에 비추어 형상 없는 비트로 이루어진 인터넷의 가치 창출을 설명한다. 철학으로부터 물리학 그리고 물질적인 것에서부터 사고하여 이런 논리를 펴는 저자의 혜안이 두렵기까지 했다. 비트로 이루어진 물리적인 단위를 떠나 의미 자체에 집중해야 하고 집중한 의미로부터 의도적인 목적을 이루기 위해 배열된 인터넷의 의도가 역설적으로 그 목적이 다름 아닌 공유에 있다는 그의
현실적 논리에 동의한다. 사실, 이 부분을 읽을때 불현듯 호찬님의 텍스트 운동이 생각났다.
언젠가 hochan.net 을 운영하는 호찬님이 텍스트 운동을 펼친 적이 있는데 - 사실 지금도 호찬님의 블로그에선 이미지를 볼 수 없다 - 호찬님의 의도가 무조건적인 무가치 비트를 몰아내자는 식은 아니었지만, 당시 쉽게 이해하긴 힘들었다. 이미지 등 다른 메타형태가 가진 특성을 무시하는 것은 아닌가라는 의구심까지 들게 했다.
헌데 이 책을 읽고 호찬님의 텍스트 운동의 의미를 다시금 생각해 볼 수 있었다. '우리가 찾고 사고하고 교육받으며 알게 되는 지식의 의미를 인터넷의 비트와 도큐먼트와 같은 컨테이너에 때려넣고 미화하여 전달되는 형태에 앞서 우선 보다 관계 중심적인 지식 공유 의도를 일깨우기 위해 빠른 상호 판단을 유도하는 단어 중심의 링크를 이야기하는 것은 아닐까?'라고 말이다. 저자의 말처럼 '관계야 말로 인터넷에서 가장 실재적' 이라는 것에 공감하는 생각에서 말이다. 단어로 진정한 의미를 전달하기에 너무나도 부족한 나로서는 선뜻 공감은 가지만 행동으로 동참하기엔 힘들다는 생각에 동참하지 못했다. 아직 단어만으로 의미부여가 아닌 진정한 의미전달을 위해선 내 필력에 타협할 수 밖에 없음이 아쉽지만 말이다.

'P2P 누가 그 혁명적 기술에 재갈을 물리는가'라는 책을 보면 P2P 밈에 대해 시간적, 연대기적 서술로 시간의 흐름을 통해 기술이 진화했고 그 진화에는 다양성이 활발하게 참여 했음을 글과 그림으로 보여준다. 이 책의 저자가 거론한 밈보다 느리다는 인터넷의 속도에서 우리는 무언가 큰 경험만을 바라고 있는 것은 아닐까?

저자가 말하는 인터넷은 참여를 위한 인프라이며 기회이지만, 엄밀히 보아 윤리적이고 사회적인 우리가 참여하는 오프라인과 달리 공간과 지리의 한계가 현실 세계와 다름을 인지하고 99년 인터넷 버블의 중심에 있었던 시기, 말그대로 인터넷과 오프라인의 연계라는 화두가 마치 서비스를 만들면 무엇이든 이루어줄 수 있을법 했던 옛 과오를 되새기고 그 차이를 이해시켜 반성하게 해준 좋은 기회의 책이었다고 생각한다.

이 책의 주요 문구를 발췌해 이런 파일로 정리해봤다.

주요문구.doc